Gisteren bij de NOS weer een interessante docu in de serie Adere Tijden Sport.
De valse start in Leiden 1978.
De serie is vergelijkbaar Belga Sport. Daar duren de afleveringen echter 50 minuten en bij de NOS ongeveer de helft. Wellicht dat ze (de NOS) daardoor toch wat steekjes liet vallen.
Het was de proloog met een nogal wat bochtig parcours en met overvloedige regenval waardoor het toch een gevaarlijk parcours werd verklaard. Daarom zou het niet mee tellen voor het AK en kon er dus volgende de Tourorganisatie geen gele trui worden toegekend.
Ik heb nadien het nodige gehoord en gelezen en op basis daarvan miste ik een aantal dingen.
Mijn veronderstelling was dat de Franse renners wisten dat de proloog niet meetelde maar de Nederlandse renners bijvoorbeeld niet. Klopt dit en hoe zat het met de Belgen.
Gemiste vragen aan Bouvet en de juryleden.
Waarom kon de gele trui niet worden uitgereikt. In 1988 werd die toch ook uitegereikt na een rit die niet meetelde (Bontempi).
Na 1978 werden er wel meer prologen op een bochtig en nat parkoers afgelegd, onder meer Boardman was een prominent slachtoffer. Waarom telden die wel mee.
Als de mate van gevaar een reden is om te annuleren waarom worden dan de natte kasseiritten niet geannuleerd (1980).
In deze docu kwamen alleen de Nederlandse en Franse (Albert Bouvet) standpunten naar voren. Ik had ook graag een prominente Italiaan en Belg aan het woord gezien en natuurlijk ook Bernard Hinault en Jan Raas al begrijp ik dat die laatste wat mediaschuw is.
Gerrit
De valse start in Leiden 1978.
De serie is vergelijkbaar Belga Sport. Daar duren de afleveringen echter 50 minuten en bij de NOS ongeveer de helft. Wellicht dat ze (de NOS) daardoor toch wat steekjes liet vallen.
Het was de proloog met een nogal wat bochtig parcours en met overvloedige regenval waardoor het toch een gevaarlijk parcours werd verklaard. Daarom zou het niet mee tellen voor het AK en kon er dus volgende de Tourorganisatie geen gele trui worden toegekend.
Ik heb nadien het nodige gehoord en gelezen en op basis daarvan miste ik een aantal dingen.
Mijn veronderstelling was dat de Franse renners wisten dat de proloog niet meetelde maar de Nederlandse renners bijvoorbeeld niet. Klopt dit en hoe zat het met de Belgen.
Gemiste vragen aan Bouvet en de juryleden.
Waarom kon de gele trui niet worden uitgereikt. In 1988 werd die toch ook uitegereikt na een rit die niet meetelde (Bontempi).
Na 1978 werden er wel meer prologen op een bochtig en nat parkoers afgelegd, onder meer Boardman was een prominent slachtoffer. Waarom telden die wel mee.
Als de mate van gevaar een reden is om te annuleren waarom worden dan de natte kasseiritten niet geannuleerd (1980).
In deze docu kwamen alleen de Nederlandse en Franse (Albert Bouvet) standpunten naar voren. Ik had ook graag een prominente Italiaan en Belg aan het woord gezien en natuurlijk ook Bernard Hinault en Jan Raas al begrijp ik dat die laatste wat mediaschuw is.
Gerrit
Opmerking