Aankondiging

Samenvouwen
Nog geen aankondiging.

K.v.Ned. sprint 1897, 1898

Samenvouwen
X
 
  • Filter
  • Tijd
  • Weergeven
Clear All
nieuwe berichten

    K.v.Ned. sprint 1897, 1898

    Hoe zit het met het NK sprint in die jaren ?

    Ik lees bij Van Eyle:

    1897
    amateurs: 1.Harie Meyers; 2.Marten Kingma; 3.van den Burg
    profs: 1.Harie Meyers; 2.Marten Kingma; 3.v.d.Berg

    1898
    amateurs: 1.Harie Meyers; 2.Guus Schilling, 3.Henri Gorter
    profs: 1.Harie Meyers; 2.Guus Schilling; 3.Henri Gorter

    Vreemd nietwaar ?

    Fer

    #2
    Oorspronkelijk geplaatst door Fer Schroeders Bericht weergeven
    Hoe zit het met het NK sprint in die jaren ?

    Ik lees bij Van Eyle:

    1897
    amateurs: 1.Harie Meyers; 2.Marten Kingma; 3.van den Burg
    profs: 1.Harie Meyers; 2.Marten Kingma; 3.v.d.Berg

    1898
    amateurs: 1.Harie Meyers; 2.Guus Schilling, 3.Henri Gorter
    profs: 1.Harie Meyers; 2.Guus Schilling; 3.Henri Gorter

    Vreemd nietwaar ?

    Fer
    Ik weet ook niet of het als amateur als profkampioenschap moet worden aangemerkt. Miscchien was het wel een algemeen kampioenschap met profs en amateurs door elkaar.
    Het kampioenschap in 1893, 94 en 95 werd gewonnen door Jaap Eden en die was toen nog amateur.
    Echter Marten Kingma was een beroepsschaatser. In sommige opzichten was men nogal streng met de amateurregels en ik weet niet hoe dit in dit geval geregeld was.
    Ik weet wel dat in 1899 het eerste profkampioenschap werd georganiseerd en toen waren er gelijk twee. Eén georganiseerd door de NWU en één door de NWB. Beide gewonnen door Harie (of Harry) Meijers/Meyers.

    Gerrit Stevens

    Opmerking


      #3
      Goede morgen,

      In het boek "Een halve eeuw wielersport" door George J.M. Hogenkamp waarin het wielrennen t/m 1917 wordt behandeld is te lezen dat zowel bij het NK 1897 als in 1898 profs en amateurs tegen elkaar uitkwamen.
      1897: 4 juli Amsterdam.
      Doordat amateurs en profs tegen elkaar mochten uitkomen waren er soms zeer spannende kampen.
      Kamp. van Ned. over 1609 meter 1.H.Meijers 2.32 2.Kingsma 3.Van den Berg
      1898: Den Haag. (geen datum vermeld)
      Er deden 40 amateurs en profs mee die te zamen om den titel streden.
      Kampioenschap van Nederland over 1 km.
      1.H.Meijers 2.01 2.Schilling 3.Gorter

      met vr. groet,
      George

      Opmerking


        #4
        Bedankt voor je antwoord George,

        Dan blijft nog het probleem Van den Berg of Van den Burg.
        Ik veronderstel een schrijffout van Van Eyle.

        Fer

        Opmerking


          #5
          Nog een tweede vraag. Is dat dan ook het geval met de K.v.België in 1896 en 1897 ??

          Fer

          Opmerking


            #6
            Oorspronkelijk geplaatst door Fer Schroeders Bericht weergeven
            Nog een tweede vraag. Is dat dan ook het geval met de K.v.België in 1896 en 1897 ??

            Fer
            Tenzij andere bronnen mij overtuigen was er in 1897 alleen een sprintkampioenschap voor amateurs (Cabolet). In 1898 was er wel een kampioenschap voor profs. Winnaar Charles Van den Born. Winnaar bij de amateurs: Errata.

            Gerrit.

            Opmerking


              #7
              Als bron gebruik hierbij Le Cyclisme

              Fer

              Opmerking


                #8
                Goede morgen,

                Ik ben het nog even nagegaan in het boek van Hogenkamp. Soms zijn namen niet helemaal goed leesbaar, maar in dit geval staat er echt van den Berg en niet van den Burg. Bij het rennersoverzicht staat er een stukje over de sprinter W van den Berg.

                met vr. groet George

                Opmerking

                Bezig...
                X