WielerArchieven  

Ga terug   WielerArchieven > Speciaal > Wielerverhalen en -anekdotes

Reageren
 
Discussietools
Oud 29 september 2007, 12:53   #1
Gerrit Stevens
Een winnaar
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Okkenbroek
Leeftijd: 61
Berichten: 2.166
Standaard Tour 1986

Ik heb zojuist een oude band uit de kast gehaald met daarop een interview van Marc Stassijns met Bernard Hinault en Greg Lemond.
Bernard Hinault beweert daarbij doodleuk dat hij Greg Lemond heeft geholpen de Tour te winnen, zoals in 1985 ook al min of meer was afgesproken. Lemond kreeg de winst en Hinault de roem aldus Marc Stassijns die Hinault vrij kritiekloos ondervroeg.
Op de vraag wie sterker was durft Hinault zelfs te beweren dat hij iets sterker was. Hinault beweert dat hij 100% voor Lemond heeft gewerkt.

De realiteit was mijns insziens wel anders.
In de eerste bergetappe ging Hinault vroeg in de aanval met Herrera daarmee Lemond voor het blok zettend, die mocht immers niet in de achtervolging. Resultaat 4.30 verlies. Meesterzet van Hinault
In de tweede Pyreneénetappe probeert Hinault het opnieuw, ditmaal moet hij zijn "overmoedigheid" bekopen. In plaats van net als in 1985 de rest voor een voldongen feit te stellen moet hij nu verlies incasseren. Lemond komt terug tot binnen een minuut. Blunder van Hinault maar die legt het uit als een spel om Lemond terug in de race te krijgen.

In de eerste Alpenetappe trekt Zimmermann (3e) ten aanval. Lemond kan volgen maar Hinault past. Omdat Lemond, Zimmermann niet kan lossen doet hij geen kopwerk. Hij zou Zimmermann immers dichter bij Hinault brengen. Zimmermann komt echter toch op tweede plaats met geringe voorsprong.

Etappe naar Alpe d'Huez. Hinault en Lemond samen op kop. Ze maken de afspraak dat Lemond de Tour wint en Hinault de etappe. Is ook duidelijk te zien. In de slotklim verliezen ze zelfs tijd op Zimmermann. Na de etappe beweert Hinault dat de Tour pas beslist is na de laatste tijdrit in Saint Etienne. Lemond voelt zich natuurlijk verraden en beweert in interview dat hij Hinault gemakkelijk op een minuut had kunnen rijden. De uitslagen van de andere bergetappes lijken dit te staven.

Aan het slot van het interview beweert Stassijns tegenover Hinault "Greg Lemond tourwinnaar met te weinig panache". Hinault wimpelt dit af maar hoe diep ben je dan gezonken als journalist.

Gerrit Stevens
Gerrit Stevens is offline   Met citaat reageren
Oud 30 september 2007, 00:43   #2
patfey
Kampioen
 
patfey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Kaggevinne, Belgie
Leeftijd: 65
Berichten: 4.408
Standaard

Hij zal te zeer beïnvloed geweest zijn door de Franse omgeving zeker? Want in Frankrijk geldt dit verhaal van Hinault nog altijd als de enige echte waarheid en wordt ook vergeten dat Hinault de Tour 1985 enkel gewonnen heeft omdat hij van Tapie moest inhouden in de laatste bergritten. Het is trouwens toen dat overeengekomen is dat Hinault als wederdienst Lemand het jaar nadien zou helpen de Tour te winnen, een afspraak die hij glansrijk aan zijn laars gelapt heeft.
patfey is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
1986 PDM - Gin MG jovanni 1986 5 29 juni 2019 00:28
1986 Tour de France 1986 veloro 1986 0 6 september 2015 16:15
1986 Juniors Een gast Wedstrijden 1 17 februari 2008 13:33
1986 emma Foto's 2 17 november 2007 01:17
Tour De France 1986 Harrie Heinen Renners en Ploegen 6 3 december 2004 23:10


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 19:32.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.2
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2003-2007, WielerArchieven
Version française #12 par l'association vBulletin francophone