WielerArchieven  

Ga terug   WielerArchieven > Overige > Baggerbox

Reageren
 
Discussietools
Oud 19 december 2017, 15:52   #21
vanwinjp
Een winnaar
 
Geregistreerd: 4 augustus 2003
Berichten: 1.724
Standaard

Ik deel die mening, dat zou zeer duidelijk zijn. Alleen, arbeid rechterlijk zal dat aangevochten worden. Iemand verbieden om te werken, omdat hij geen beroep mag/kan doen op geattesteerde medische zorg. Bij topsport is dat een moeiljke discussie, want zo iemand valt natuurlijk terug op een minimum vastgestelde maandwedde. Alleen is er potentiële inkomstenderving.
vanwinjp is offline   Met citaat reageren
Oud 20 december 2017, 00:03   #22
patfey
Kampioen
 
patfey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Jubail, Murjan Compound, KSA
Leeftijd: 64
Berichten: 4.245
Standaard

De huidige dopingreglementering is al strijdig met een hele hoop wetgeving. Als je blijft overdrijven zou een rechter wel eens alles in de vuilbak kunnen gooien. Wat denk je dat er zou gebeuren als jij met een klein kwaaltje, dat perfect onschadelijk is en met een simpel doktersvoorschriftje zonder schadelijke gevolgen opgelost wordt, thuis blijft van je werk en er kont een controle arts langs ?
__________________
Patrick
patfey is offline   Met citaat reageren
Oud 20 december 2017, 19:50   #23
Steponas
Een winnaar
 
Geregistreerd: 19 september 2004
Berichten: 2.169
Standaard

https://pvcycling.wordpress.com/2017...roomes-doping/

Nog een artikeltje in het Engels over CF zijn doping , de moeite waard zou ik zeggen

Blijkt dat CF eerst in 2014 plots aan " astma " leed , zoals de Amerikanen zeggen : Go figure !

Laatst gewijzigd door Steponas; 20 december 2017 om 20:42
Steponas is offline   Met citaat reageren
Oud 21 december 2017, 11:25   #24
Jan De Smet
Super Moderator
 
Jan De Smet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Petegem aan de Leie
Leeftijd: 58
Berichten: 8.220
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steponas Bekijk bericht
https://pvcycling.wordpress.com/2017...roomes-doping/

Nog een artikeltje in het Engels over CF zijn doping , de moeite waard zou ik zeggen

Blijkt dat CF eerst in 2014 plots aan " astma " leed , zoals de Amerikanen zeggen : Go figure !
Zeer interessant om te lezen. De erelijsten van de grote ronden mogen weer herschreven worden.
Jan De Smet is offline   Met citaat reageren
Oud 22 december 2017, 21:30   #25
Wannesto
Elite zn Contract
 
Geregistreerd: 9 november 2010
Locatie: Beitem - Roeselare
Leeftijd: 63
Berichten: 313
Standaard

Welke renner is in staat om drie weken lang op eigen kracht deel te nemen
aan topsport . En de klassiekers van 5 tot 7u op de fiets . Allerlei bal -en
atletiek sporten duren meestal anderhalf uur en ook vallen hierbij positieve
tests , en wordt er bijna niet over gesproken . Jammer voor de wielersport.
Bij velen is de interesse aan het weg kwijnen omdat ze niet meer geloven
in het zuiver rijden . Er wordt over niets anders meer gepraat dan over doping.
Als een renner een periode goed presteerd wordt hij al aanzien als een
doping gebruiker . Doping of niet , de besten komen toch naar voor .
Iemand die de bergen niet op kan , zal het met doping ook niet kunnen .
Ben het kotsbeu steeds over die doping , de wielersport waarvan ik zoveel
verzameld heb en die me steeds zo geboeid heeft . Erg jammer !!
Wannesto is offline   Met citaat reageren
Oud 29 december 2017, 16:21   #26
Gerrit Stevens
Een winnaar
 
Geregistreerd: 7 januari 2004
Locatie: Okkenbroek
Leeftijd: 60
Berichten: 2.129
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wannesto Bekijk bericht
Welke renner is in staat om drie weken lang op eigen kracht deel te nemen
aan topsport . En de klassiekers van 5 tot 7u op de fiets . Allerlei bal -en
atletiek sporten duren meestal anderhalf uur en ook vallen hierbij positieve
tests , en wordt er bijna niet over gesproken . Jammer voor de wielersport.
Bij velen is de interesse aan het weg kwijnen omdat ze niet meer geloven
in het zuiver rijden . Er wordt over niets anders meer gepraat dan over doping.
Als een renner een periode goed presteerd wordt hij al aanzien als een
doping gebruiker . Doping of niet , de besten komen toch naar voor .
Iemand die de bergen niet op kan , zal het met doping ook niet kunnen .
Ben het kotsbeu steeds over die doping , de wielersport waarvan ik zoveel
verzameld heb en die me steeds zo geboeid heeft . Erg jammer !!
Op eigen kracht deelnemen zal wel gaan alleen zullen er dagen komen waarmee ze met (meer) inzinkingen te maken krijgen. Die zie je nu haast nooit meer. Bovendien zullen er meer uitvallers zijn. Dat percentage wordt nu ook steeds kleiner ondanks zwaardere parkoersen en hogere snelheden.
Maar is dat erg.
En medicijnen waarvoor je een attest hebt dienen alleen door de Tour-dokter verstrekt te worden.
Gerrit Stevens is offline   Met citaat reageren
Oud 3 januari 2018, 21:30   #27
Steponas
Een winnaar
 
Geregistreerd: 19 september 2004
Berichten: 2.169
Standaard

http://sporza.be/cm/sporza/wielrenne...jden/1.3122745

Volgens MVDP moet CF geschorst worden
Steponas is offline   Met citaat reageren
Oud 4 januari 2018, 11:00   #28
Wannesto
Elite zn Contract
 
Geregistreerd: 9 november 2010
Locatie: Beitem - Roeselare
Leeftijd: 63
Berichten: 313
Standaard

In dat gesprek met MVDP heeft hij waarschijnlijk niet gedacht aan papa Van Der Poel , die tweemaal positief heeft getest . Was volgens mij toch ook niet gezond wielrennen in zijn periode !!!
Wannesto is offline   Met citaat reageren
Oud 4 januari 2018, 12:18   #29
Jan De Smet
Super Moderator
 
Jan De Smet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Petegem aan de Leie
Leeftijd: 58
Berichten: 8.220
Standaard

AVDP testte positief en kreeg de toen geldende straffen (denk ik toch want anders was hij niet positief).

CF heeft een probleem nu en moet de nu geldende regels ondergaan.

AVDP had toen waarschijnlijk ook geen legertje advocaten die een uitweg konden zoeken voor zijn positieve plas. De rechtsbeginselen werden toen zeker niet gevolgd.

Had Merckx dezelfde mogelijkheden gehad toen zoals CF nu, dan waren 2 van zijn positieve resultaten recht de vuilbak ingekieperd (procedurefouten, antidatering van voorschrift of schuldbekentenis van de ploegarts).
En best voor Coppi en Van Steenbergen e.a. dat doping indertijd niet verboden was.

Het wielrennen, de maatschappij, de wereld is gewoon veranderd. Kijk maar naar het #Metoo gebeuren. Wat vroeger getolereerd werd, wordt nu niet meer getolereerd.

Als je begint met de geschiedenis te herschrijven .... dan kan je stellen dat alle Tourwinnaars sedert 1903 t.e.m. 1967 moeten geschrapt worden wegens niet gecontroleerd, alle winnaars sedert 1968 tot ??? schrappen wegens geen bewaarde urinestalen enz...

Toen was toen, nu is nu. En als je nu zondigt tegen de regels wordt je geschorst.
Bravo voor MVDP en andere jonge renners dat ze voor die mening opkomen.

En stellen dat de TdF rijden niet kan zonder doping, betekent dat je moet zeggen dat de marathon lopen in iets meer dan 2 uur ook niet kan, de 100 m vrije slag zwemmen in minder dan 50 seconden kan ook niet, de 100 m lopen in minder dan 10 seconden ook niet, hoog tempo spelen en blijven lopen in het voetbal kan ook niet enz ...

Hoe meer de valsspelers en de grensopzoekers, die er net over gaan, gestraft worden en eruit vliegen hoe beter. Maar ze zullen blijven komen en velen zullen tegen de lamp blijven lopen.

Trouwens ik geef eerlijk toe dat ik vroeger ook sneller dan 120 durfde te rijden op de autosnelweg of 60 in de bebouwde kom. De pakkans was nihil en de boetes waren niemendal. Nu zijn er andere regels en ik probeer mij zo goed mogelijk aan de snelheid te houden. Dus als de limiet 70 is, dan is 80 teveel en word je beboet.
M.a.w. vergelijken met het verleden heeft geen zin. Misschien heeft AVDP wel aan MVDP en DVDP verteld hoe het eraan toe ging en heeft hij zijn zonen op het hart gedrukt van niet diezelfde weg op te gaan. Zelfs opa Poupou zal misschien wijze raad gegeven hebben.

Je kan een zoon van een dief, die op het rechte pad wil blijven, en die een andere dief beschuldigt van diefstal toch niet verwijten dat zijn vader een dief was.
Jan De Smet is offline   Met citaat reageren
Oud 4 januari 2018, 16:55   #30
Waaib
Junior
 
Geregistreerd: 22 november 2006
Berichten: 31
Standaard

Als de logica gerespecteerd wordt, moet Froome inderdaad geschorst worden en speelt hij minstens zijn overwinning in de Vuelta kwijt.
Waaib is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 17:46.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.2
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2003-2007, WielerArchieven
Version française #12 par l'association vBulletin francophone