WielerArchieven  

Ga terug   WielerArchieven > Overige > Baggerbox

Reageren
 
Discussietools
Oud 26 april 2021, 21:05   #31
patfey
Kampioen
 
patfey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Kaggevinne, Belgie
Leeftijd: 67
Berichten: 4.651
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan De Smet Bekijk bericht
Ik denk dat Dirk bedoelt dat er sneller gespurt werd dan 54km/h.

Dit weekend wel een interessant artikel in HNB i.v.m. het ontstaan van de fotofinish. Ik dacht niet gelezen te hebben wanneer die in het wielrennen ingevoerd werd. Maar van zodra dat het geval was kon men toch al zeer minieme verschillen detecteren.
Of men in het begin het onderscheid tussen tussen WvA en TP zou kunnen zien hebben weet ik niet. In elk geval was toen de TV ook zo hoogtechnisch niet en zou men ook die beelden niet kunnen gebruiken hebben.
Dus ja, 50 of 60 jaar terug zou het misschien een ex-aequo geweest zijn alhoewel de juryleden van toen blijkbaar nogal keikoppen waren die meenden het toch gezien te hebben (waarbij meestal wel de lokale held bevoordeeld werd).
M.a.w. nu is nu en toen was toen en nu konden we wel het (minieme) verschil waarnemen.
Net zoals op de oS het verschil tussen Michael Phelps en Milorad Cavic te zien was op de 100 m vlinderslag en dat in de tijd van Tarzan Johny Weismuller ook niet waarneembaar zou geweest zijn.
Jan, dat “interessant artikel” is toch hetzelfde waarnaar ik verwees, en waar ze dus het verschil niet kennen tussen seconden en mm, en tussen 1/1000 en een 10 000?

En die spurt snelheid, na een zware koers en zonder treintje is 50-60 km/uur volgens mij best eervol.

En de eerste fotofinish bij de paarden was alvast al in 1885😉.
__________________
Patrick
patfey is offline   Met citaat reageren
Oud 27 april 2021, 09:44   #32
Jan De Smet
Super Moderator
 
Jan De Smet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Petegem aan de Leie
Leeftijd: 61
Berichten: 8.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patfey Bekijk bericht
Jan, dat “interessant artikel” is toch hetzelfde waarnaar ik verwees, en waar ze dus het verschil niet kennen tussen seconden en mm, en tussen 1/1000 en een 10 000?

En die spurt snelheid, na een zware koers en zonder treintje is 50-60 km/uur volgens mij best eervol.

En de eerste fotofinish bij de paarden was alvast al in 1885😉.
Patrick,

Ik vond het inderdaad geschiedkundig interessant (Hoe, waarom, wanneer, ...). Over de 0,004 of 0,0004 weze het nu mm, sec of km spreek ik mij niet meer uit

De uitleg over 54 km/h was mijn interpretatie van Dirk zijn zijn vraag.

Mijn vraag naar de eerste fotofinish betrof natuurlijk het wielrennen.


Jan
Jan De Smet is offline   Met citaat reageren
Oud 30 april 2021, 23:44   #33
patfey
Kampioen
 
patfey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Kaggevinne, Belgie
Leeftijd: 67
Berichten: 4.651
Standaard

En Pidcock is nog altijd aan het leuteren (in HLN van vandaag) dat hij in zijn ogen de echte winnaar van de Amstel is. Iemand zou berekend hebben dat de finishapparatuur 26 cm verkeerd stond opgesteld en vermits er foto’s zijn die Hema las winnaar tonen, is het voor hem duidelijk. De UCI zegt dat de finishfoto beslist (ja, wat zou hij anders willen, een internet poll?), dus moet hij het aanvaarden, maar…

Voor mij een heel zielig ventje.
__________________
Patrick
patfey is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2021, 11:50   #34
Pie.er
Elite zn Contract
 
Geregistreerd: 12 augustus 2009
Locatie: Eindhoven
Leeftijd: 40
Berichten: 406
Standaard

Over de eerste fotofinish: de Tour van 1955 was de eerste grote ronde. Misschien was er in datzelfde jaar een wedstrijd van dezelfde organisatie waarin alvast "geoefend" werd, maar veel eerder zou ik het niet zoeken.

En was er niet nog deze eeuw een wk met twee zilveren/bronzen medailles? OK, geen winnaars, maar toch belangrijk genoeg.
Pie.er is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2021, 11:56   #35
Jan De Smet
Super Moderator
 
Jan De Smet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Petegem aan de Leie
Leeftijd: 61
Berichten: 8.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patfey Bekijk bericht
En Pidcock is nog altijd aan het leuteren (in HLN van vandaag) dat hij in zijn ogen de echte winnaar van de Amstel is. Iemand zou berekend hebben dat de finishapparatuur 26 cm verkeerd stond opgesteld en vermits er foto’s zijn die Hema las winnaar tonen, is het voor hem duidelijk. De UCI zegt dat de finishfoto beslist (ja, wat zou hij anders willen, een internet poll?), dus moet hij het aanvaarden, maar…

Voor mij een heel zielig ventje.
26 cm????? Komaan, alsof niemand dat gemerkt zou hebben? Of toch, degene die het aan Pidcock gemeld heeft. Waarom meldde die dat dan niet aan de UCI-commissaris zodat de fotofinishapparatuur weer op zijn plaats kon gezet worden?
Jongen jongen, wat een klein ventje.
Jan De Smet is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2021, 14:41   #36
patfey
Kampioen
 
patfey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Kaggevinne, Belgie
Leeftijd: 67
Berichten: 4.651
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pie.er Bekijk bericht
En was er niet nog deze eeuw een wk met twee zilveren/bronzen medailles? OK, geen winnaars, maar toch belangrijk genoeg.
In 2010, brons bij de Beloften (in Australië). Dus ook weer niet zo belangrijk.

En in 2017 een ex/æquo bij een plaatselijke wedstrijd in België voor Beloften/Elite zonder contract.
__________________
Patrick
patfey is offline   Met citaat reageren
Oud 1 mei 2021, 14:48   #37
patfey
Kampioen
 
patfey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Kaggevinne, Belgie
Leeftijd: 67
Berichten: 4.651
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan De Smet Bekijk bericht
26 cm????? Komaan, alsof niemand dat gemerkt zou hebben? Of toch, degene die het aan Pidcock gemeld heeft. Waarom meldde die dat dan niet aan de UCI-commissaris zodat de fotofinishapparatuur weer op zijn plaats kon gezet worden?
Jongen jongen, wat een klein ventje.
Neen, neen, die iemand had het niet opgemerkt, maar achteraf uitgerekend.

Ik citeer hieronder Pidcock :

De finishfoto in de Amstel zit Pidcock nog *altijd niet lekker. Diep vanbinnen is hij en niet Wout van Aert de winnaar van de Gold Race. Pidcock blijft erbij: “De apparatuur stond niet correct opgesteld. Laatst heeft iemand uitgerekend dat de foto gemaakt is 26 centimeter voor de eigenlijke finishlijn. Dat is niet iets wat opnieuw mag gebeuren. Als de finish van een race zo nipt is, wil je niet de kerel zijn die tweede wordt. En helemaal niet als er foto’s zijn die tonen dat je wel degelijk als eerste over de streep bent gereden. Maar goed, volgens de UCI reglementen zal de finishfoto bepalen wie de koers wint, ook als de *apparatuur verkeerd staat opgesteld. Daar kan ik niets aan doen. Die klap op je kin heb ik moeten incasseren. Ik heb de dagen daarna veel mentale energie verspeeld. Je kunt het aanvechten, maar het leidt nergens toe en dus is het verloren energie.”
__________________
Patrick
patfey is offline   Met citaat reageren
Oud 2 mei 2021, 10:58   #38
Jan De Smet
Super Moderator
 
Jan De Smet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Petegem aan de Leie
Leeftijd: 61
Berichten: 8.943
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patfey Bekijk bericht
Neen, neen, die iemand had het niet opgemerkt, maar achteraf uitgerekend.

Ik citeer hieronder Pidcock :

De finishfoto in de Amstel zit Pidcock nog *altijd niet lekker. Diep vanbinnen is hij en niet Wout van Aert de winnaar van de Gold Race. Pidcock blijft erbij: “De apparatuur stond niet correct opgesteld. Laatst heeft iemand uitgerekend dat de foto gemaakt is 26 centimeter voor de eigenlijke finishlijn. Dat is niet iets wat opnieuw mag gebeuren. Als de finish van een race zo nipt is, wil je niet de kerel zijn die tweede wordt. En helemaal niet als er foto’s zijn die tonen dat je wel degelijk als eerste over de streep bent gereden. Maar goed, volgens de UCI reglementen zal de finishfoto bepalen wie de koers wint, ook als de *apparatuur verkeerd staat opgesteld. Daar kan ik niets aan doen. Die klap op je kin heb ik moeten incasseren. Ik heb de dagen daarna veel mentale energie verspeeld. Je kunt het aanvechten, maar het leidt nergens toe en dus is het verloren energie.”

Die berekeningen zou ik dan wel eens willen zien.
Jan De Smet is offline   Met citaat reageren
Oud 2 mei 2021, 14:19   #39
patfey
Kampioen
 
patfey's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 augustus 2003
Locatie: Kaggevinne, Belgie
Leeftijd: 67
Berichten: 4.651
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan De Smet Bekijk bericht
Die berekeningen zou ik dan wel eens willen zien.


Waarschijnlijk via driehoeksmeetkunde. Waar moet ik de fotofinish zetten zodat (de gemeten maar niet gewenste) 5 mm achterstand omgezet kunnen worden in (de niet gemeten maar gewenste) 5 mm voorsprong.
__________________
Patrick
patfey is offline   Met citaat reageren
Reageren

Discussietools

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 22:42.


Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.2
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2003-2007, WielerArchieven
Version française #12 par l'association vBulletin francophone